隨著生活水平及節能環保需求的日益提高，智能照明早已被人們所熟知，隨著智能手機的普及智能化也已廣泛應用到家居、商場、樓宇等領域。整體而言，智能照明的應用是圍繞空間特性，實現數據互通和系統聯動，呈現以人為本的場景化效果。但目前來說，智能照明到底是不是真智能?目前面臨著哪些阻礙?行業如何健康有序發展起來?……這一系列問題困擾著行業的整體發展態勢。
為了更好地了解智能照明行業發展面臨的問題以及尋求有效的解決辦法，本期《智能控制器》欄目以智能照明控制器為話題，邀請資深的行業人士和整機技術人員展開探討，清晰智能照明行業的發展路徑及趨勢。
對話問題導覽：
1.目前智能照明仍然還需要人為的或者第三方的平臺來操控，被認為還不算是真正的智能。您對這一現象怎么看?
易探科技黃迪：我認為大家的理解確實是對的。因為現在所謂的智能照明，不管是用語音控制，還是用手機控制，只不過是在以前的開關基礎上換了一種的控制方式。但實際上來講，都是需要人去主動地去控制它，而不能根據人的需求去變化。我覺得現在確實已經達到一定的智能，但實際上，所謂的智能2.0應該是從有感變成無感。它能在系統上比較智能、自動地去判斷人的需要。我覺得這才算是真正的智能入門。
2.簡要談談智能照明控制器未來2~3年的發展情況。
歐司朗葉志輝：我覺得智能照明控制器在過去的5到10年里經歷了一個比較痛苦的時期。在新興的應用和項目上，需要付出非常大的教育成本，比如講解產品的特性、實現的功能和為用戶帶來的好處等，激勵用戶采納它。由于案例不多，客戶還將信將疑。幸運的是，目前這個坎已經跨過了，照明控制系統越來越被廣泛的接受，甚至越來越多的客戶主動找專業照明系統廠商尋求智能解決方案。
可以說，未來2-3年，智能照明進入了一個蓬勃的發展期。而從客戶體驗的角度來看，跨界的創新應用往往會帶來一種非?！巴廴钡男Ч搅酥悄苷彰鞯谋旧韮r值。而支持新型應用的核心是數字化，因此具有通訊功能和數據交互能力的照明控制器必將越來越被市場青睞。
通士達盧靖：智能照明可能更多偏向于人文關懷，我們做技術的覺得真的是希望它更人性化一點，畢竟靠人為去選模式還是比較呆瓜的。
易探科技黃迪：我覺得智能控制器前面更多的是首先考慮單機控制。從去年開始，大家都在考慮一種以產品的方式控制，這就要求控制器需要有所謂的聯網功能，把家里面的設備組成一個大網，通過大網進行控制。目前為止，這一點越來越重要要求，而且越來越高。
第二是加上藍牙、Wi-Fi、通訊模組等，它主要還是以主動控制為主。接下來從今年開始，我覺得大家更多的可能會關注被動控制，就是剛才提到的智能2.0。我們進入到環境下，控制器會判斷是否有人，以及怎樣去執行動作，這就要求更多的傳感器加入到整個系統里來。今年開始，相信隨著微波傳感器的成熟，大家會更多地去考慮用存在傳感器去實現更多的產品應用。
惠州雷士照明馮登清：我覺得后面智能照明可能會跟全屋智能慢慢融合。未來是不是會有政府或者企業牽頭去規范協議通訊，這也是可能出現的問題。目前智能照明行業還沒有統一的協議標準，各種APP定制，可能跟公司自身的協作渠道有點關系。
3.您認為目前智能照明控制器在哪些方面還可以實現更優化的創新應用?
歐司朗葉志輝：在未來的創新應用上，我覺得它會超越照明的功能性本身，特別是對于智慧建筑物的商業化應用當中，它不但可以為人群提供更安全、健康和舒適的照明燈光，還能通過數字化照明設備交付燈具的信息，如亮度水平、故障警報、使用壽命等，方便物業管理者實時掌握燈光狀態，實現預測性運營維護的高效管理。
此外，照明設備是建筑物當中最廣泛存在的基礎設施之一，利用它們與其它子系統進行跨界融合，將會產生超越照明本身的新型應用價值。比如，發生火警的時候，通過消防系統與照明系統之間的聯動，能以最快的速度將逃生通道用燈光高亮出來，方便人員快速逃生。綜上所述，我認為在未來的商業應用中，照明系統將以數字化為基礎，賦能高效的運營和維護管理，同時也將更廣泛地開拓跨界融合為額外的創新性場景進行服務。
4.剛才提到的智能照明協議標準還沒有統一，各大平臺幾乎自成一家。針對這種情況怎么看?
必易微王曉佳：其實在行業協議標準方面，已經有較大進步。2022年11月，國際物聯網開放標準組織CSA聯盟在荷蘭阿姆斯特丹舉行了Matter 1.0的標準發布會，Matter標準作為一項應用層規劃，能將智能家居的不同設備和生態系統聯合起來，讓眾多知名品牌智能家居設備互聯互通，大大降低了智能家居的使用門檻。雖然實現完全的各平臺之間互聯互通還有很長一段路要走，但是至少已經邁出了很大一步。對于智能家居行業參與者的所有人來說，是備受鼓舞的。
惠州雷士照明馮登清：我覺得首先標準要統一，大家才能朝一個方向去做。標準都沒有的話，那大家談也是空的。
利爾達安波：標準不統一，歸根到底還是利益問題。每家都想自己的平臺擁有自己的客戶，這也導致了客戶被綁架。但是協議標準統一是大勢所趨，只是時間問題。
歐司朗葉志輝：我們試想一下，假如每個照明廠商的各做各的私有協議，那么會造成客戶選擇非常窘迫的局面。第一，擔心可持續性發展沒有保障，比如選了A廠商的方案，以后的維護替換就被綁定了，而A廠商并不一定比項目存活的時間長;第二，A廠商并不一定能提供項目所需的全部品類，若補充B廠商的產品進來，它們又無法協同工作。因此，我始終相信，智能照明行業最終的形態是融合互通的。
在有線的照明協議中，DALI2的全球統一標準已經起到了市場典范的作用，而在近幾年它也反過來推動了DALI2生態的快速繁榮?？梢钥闯觯敶蠹曳艞墕未颡毝罚y一了意見制定了通用的標準后，不同廠商的產品可揉合在一起協同工作，互操作性、兼容性都可以保證，為客戶的提供了更加豐富的選擇，也避免了暴利，可以反過來推動全產業鏈優化和繁榮。
目前在照明的無線協議上，百花齊放。最近兩年我們看到國際上蘋果聯合亞馬遜和谷歌起草推行了Matter協議，而在中國由工信部牽頭成立了OLA組織旨在推行開放的OLA協議。雖然目前的Matter協議和OLA協議中，有關智能照明的指令集的精度尚未達到DALI指令集的完整程度，但我覺得這仍然是非常有跨時代意義的事情。我相信，在未來逐步的發展當中，Matter協議和OLA協議將不斷進化，為各種應用場景帶來專業，互聯互通的全生態解決方案。
來源：嗶哥嗶特
